A- de 2014
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Apoderado Fenoco
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requiere jurisprudencia en vigor
- Negar por cuanto no se desconoció precedente constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-251/10.
El incidentante sustentó la solicitud de nulidad en el cambio, por parte de la Sala de Revisión, del precedente de la Sala Plena de la Corporación.
Luego de referirse a la nulidad de sentencias de revisión proferidas por la Corte Constitucional, la Sala Plena decide DENEGAR la nulidad impetrada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DENEGAR la nulidad de la sentencia T-251 de abril 16 de 2010, proferida por la Sala Sexta de Revision de Tutelas.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.